Que la guerra de Irak invadiese las pantallas de cine era cuestión de tiempo, que ésas películas comenzasen a clamar contra ella ha llevado más. Irak, como escenario bélico, ha resultado atractivo para algunos intrépidos cineastas. En los últimos han años han aparecido varias películas de con este escenario; “La batallaza de Hadiza” (Nick Broomfield, 2007), “El Valle de Elah” (Paul Haggis, 2007), “Redacted” (Brian de Palma, 2007) “Generation Kill” (HBO), “In the Loop” (Armando Iannucci, 2009).
Este año se presentan dos cintas con el país árabe de escenario, la oscarizada “En tierra hostil” y el último estreno de Universal, “Green Zone”. La Green Zone es la zona “liberada” de Bagdag, el hogar y campamento de las tropas “aliadas”. Un documental homónimo de hace años ya presentaba los problemas de la inteligencia norteamericana para comprender el conflicto y la manera más efectiva de afrontarlo, esta película refleja parte de esa realidad.
Este nuevo proyecto, encabezado por el director Paul Greengrass (La trilogía Bourne), no es una película de guerra, es un thriller ubicado en uno de los lugares más inestables del planeta, Irak en 2003. Matt Damon interpreta a un Capitán encargado de localizar las armas de destrucción masiva. El personaje descubre demasiado y se ve envuelto en una lucha por encontrar la verdad. Rodada con el ritmo habitual de Greengrass, “Green Zone” entretiene, inventa, denuncia y engancha, sin que todo ello eleve la cinta a los altares.
Por otro lado llama la atención la tendencia actual del cine norteamericano por sonsacar las mentiras de Washington sobre la causa final del conflicto, mentiras de las que fueron participes Inglaterra, España y tras estos el resto de las Naciones Unidas. “In the Loop” (2009) ya trató esta misma temática aunque el escenario fuesen despachos, no el campo de batalla. Ambas películas denuncian lo que muchos medios de comunicación no han refrendado: en Irak no había armas de destrucción masiva. Bush lo medio admitió, Blair está siendo investigado por ello, Aznar mantiene que el mundo vive mejor sin Saddam Hussein. Pero aceptemos la promesa del director. No estamos hablando propiamente de una película bélica, sólo de ficción, aunque en este caso la ficción se aproxime más a la realidad que lo que se nos hizo creer como cierto.
Hay pocos escenarios mejores para la intriga que una ciudad invadida al borde del colapso y a punto de la rebelión. Lo malo es cuando el cine, el corto o el documental, toman el cometido de denuncia que le corresponde a los medios de comunicación. En este orden invertido, la prensa ha ejercido más la fábula, la ficción periodística, el miedo a la investigación y el auto silencio y la censura. Por lo que ficción y realidad van marcando límites difusos. El papel de la prensa en esta historia es la de comparsa del poder, crédula mascota. Cierto que el resto de actores políticos no salen mejor parados, pero quizá es más importante que la prensa sea clara a que el poder político sea honesto.
La denuncia tiene como protagonista a Matt Damon, en la enésima colaboración con el director; la mentira es el Pentágono, los protagonistas; todos los que se cruzan por medio. El reparto incluye a varios ex combatientes del conflicto. Una buena aportación que ya se hizo en otros proyectos recientes como la serie de HBO, “Generation Kill”. Comentan en el dossier de prensa que se adaptaron perfectamente al rodaje. Otro ejemplo de que realidad y ficción se aproximan cada día más, algo brillante para el arte y terrible para la cruda realidad de una guerra.
“Green Zone” es una película amena, frenética, bien planteada y excelentemente rodada, pero es cine, ficción, diversión. Aunque la diversión resulte la base de una situación terrible. A pesar de ello cumple una función que lamentablemente es la misma que la de los medios de comunicación…
“Green Zone” se estrena este viernes en los cines de España.
ALFONSO CARDENAL
muy bien